Trang chủ     Bóng đá   /   Nếu cùng Muangthong ra toà, Liệu Văn Lâm có đủ khả năng thắng kiện?

Nếu cùng Muangthong ra toà, Liệu Văn Lâm có đủ khả năng thắng kiện?

Trước vụ việc Đặng Văn Lâm đơn phương chấm dứt hợp đồng và người đại diện của anh đưa ra những thông tin sai sự thật, câu lạc bộ Thái Lan Muangthong United hiện đã có ý định đâm đơn kiện lên tòa án FIFA. Nếu FIFA nhúng tay vào vụ việc này, liệu thủ thành ĐT có bao nhiêu khả năng sẽ chiến thắng.

Đặng Văn Lâm có bao nhiêu % thắng kiện?

Đài TrueID đưa tin ngày 12/1. Hiện tại Văn Lâm đã cắt Lliệuliên lạc với đội bóng xứ sở chùa Vàng và được cho là sẽ đầu quân cho 1 trong 3 đội bóng: Dynamo Moscow (Nga), Cerezo Osaka (Nhật Bản) và Sporting Braga (Bồ Đào Nha) dù hợp đồng với Muangthong vẫn còn thời hạn đến 5/2022. Tờ Thairath cho biết: “Sự biến mất không lý do của Văn Lâm là một hành động có thể coi là vi phạm hợp đồng và sẽ bị CLB Muangthong phạt nặng”. Thậm chí Muangthong còn đưa ra lời đe dọa sẽ kiện thủ thành người Việt lên liên đoàn bóng đá thế giới FIFA.

Đặng Văn Lâm Muangthong United

Mâu thuẫn giữa Đặng Văn Lâm và Muangthong vẫn đang cực kỳ gay gắt

Trước những cáo buộc của Muangthong, đại diện Andrey Grushin của Văn Lâm cho biết: “Văn Lâm đã kết thúc hợp đồng với Muangthong từ ngày 12/1 do đội bóng này vi phạm vào điều khoản tài chính trong hợp đồng. Việc kết thúc hợp đồng của Văn Lâm đúng theo quy định của FIFA và hiện thủ thành này là người tự do.” Được biết, trước đó Văn Lâm đã gia hạn hợp đồng với Muangthong đến tháng 5/2022 do sự tàn phá của COVID-19. Căng thẳng giữa Văn Lâm và Muangthong ngày một leo thang và cả 2 sẽ kéo nhau ra tòa nếu không thể tìm được tiếng nói chung.

QUẢNG CÁO

Tại điều 13, Luật chuyển nhượng của FIFA hợp đồng giữa 1 cầu thủ và 1 đội bóng chỉ có thể hủy khi 2 bên thỏa thuận với nhau hoặc hết hạn hợp đồng. Nếu chiếu theo điều lệ này, Văn Lâm sẽ không thể thắng kiện khi ra tòa. Nhưng theo điều 14 của Luật chuyển nhượng, hợp đồng có thể bị 1 bên hủy và không phải chịu bất kỳ hình phạt nào như: trừ điểm hay phạt tiền, treo giò “vì 1 lý do nào đó”. Và “lý do nào đó” ở đây không được nói rõ trong luật chuyển nhượng. Đối với trường hợp của Văn Lâm, “lý do nào đó” ở đây chính là việc Muangthong đã không trả lương cho cầu thủ này nhiều tháng qua.

Theo Luật chuyển nhượng của FIFA, điều 13 ghi rõ, hợp đồng giữa cầu thủ và đội bóng chỉ có thể bị hủy khi thời hạn kết thúc hoặc thỏa thuận với nhau. Dựa trên điều khoản số 14, nếu Văn Lâm chứng minh được Muangthong đã vi phạm cam kết tài chính thì việc đơn phương kết thúc hợp đồng là hoàn toàn đúng luật và không phải chịu bất kỳ hậu quả gì.

Tuy nhiên, phía Muangthong họ chỉ giảm 30% các cầu thủ do ảnh hưởng COVID-19, đúng theo khuyến cáo của FIFA. Họ có đủ bằng chứng chứng minh đã thanh toán đầy đủ lương cho cầu thủ này. Nếu chiếu theo điều khoản 14, tỷ lệ thắng kiện của Văn Lâm là 100%. Nhưng nếu Muangthong chứng minh được họ không vi phạm cam kết tài chính thì thủ thành ĐT Việt Nam sẽ phải chịu hậu quả rất nghiêm trọng. Cụ thể, điều 17 luật chuyển nhượng ghi rõ nếu vi phạm hợp đồng không có lý do cá nhân sẽ phải bồi thường mức lương đối với cầu thủ và các lợi ích liên quan.

Ngoài ra, cầu thủ vi phạm hợp đồng có thể bị treo giò 4 đến 6 tháng. Cũng trong điều 17, CLB vi phạm hợp đồng cầu thủ có thể tự do ra đi mà không phải bồi thường hay bị phạt chuyên môn. Theo ghi nhận mới nhất, CLB Muangthong mong muốn Văn Lâm ngồi lại để đàm phán và thảo luận về vấn đề hợp đồng. Điều này cho thấy nếu bị kiện, tỷ lệ thắng kiện của thủ thành này cũng rất cao.

Chia sẻ bài viết:
Zalo

Có thể bạn thích